Strømpegarn der IKKE er superwash behandlet?

[Else]

Findes det? - Strømpegarn der IKKE er superwash behandlet? Helst ren uld med forstærkning, eller andet?

Jeg fandt ONION Nettle strømpegarn - 50 gram og troede det ikke var superwash behandlet - men så læste jeg dette
"Nettle Sock Yarn, orange
Varenummer: v1027
50g ca. 185 m
70% uld superwash + 30% nælde fiber
Pind 2,5"
Fra: http://www.onion.dk/1027-nettle-sock-yarn-orange/

Så var jeg lige langt - eller -

Mit problem er at jeg sveder om fodsålerne så jeg bliver våd og pga superwash behandlingen bliver jeg kold - den gør jo at ulden ikke kan suge fugten.

Så jeg er interesseret i uldgarn med forstærkning, eller en forstærkningstråd der kan strikkes sammen med tyndt uldgarn.

[Tofteberg]

Sjovt du skriver det Else. Jeg bliver Grint ad når jeg siger jeg fryser i uldsokker.

[Else]

Sjovt du skriver det Else. Jeg bliver Grint ad når jeg siger jeg fryser i uldsokker.

Jeg læste et sted at supewash også var plastbehanling/betrækning af ulden. - Så jeg tror det er blevet et begreb der dækker alle mulige behandlinger af ulden.

Det er superwash behandlingen der gør at jeg sveder og derfor fryser - jeg ville ikke gøre det i ren uld - men jeg husker jo hvordan sokkerne dengang skulle lappes - så jeg vil have en form for forstærkning.

[Tofteberg]

Kan huske i min barndom, at min farmor strikkede en forstærkningstråd med i hæl og tå.

[Else]

Kan huske i min barndom, at min farmor strikkede en forstærkningstråd med i hæl og tå.

Du skrev, at du frøs i uld, er det kun sokker eller også ren uld - trøjer fx?

Jeg husker min farmor "bøddede" sokker - klippede foden af og strikkede ny fod. - Uld uden forstærkning er ikke stærkt til sokker.

[BirgitteKallehauge]

Jeg kender ikke lige til en strømpegarn uden superwashbehandling, men jeg kan huske Froelich havde et lille vindsel med til ekstra forstærkning.

https://www.sommerfuglen.dk/shop/froehl ... 4892p.html

[BirgitteKallehauge]

Ja okay .. her står, at det er superwashed

http://www.idebutikken.dk/pl/Garn_Strøm ... __190.aspx

[Tofteberg]

Det er kun i strømperne jeg fryser og har klamme fødder.

Trøjerne jeg strikker i uld er ikke superwash.

Har aldrig tænkt over forskellen.

[Else]

Det er kun i strømperne jeg fryser og har klamme fødder.

Trøjerne jeg strikker i uld er ikke superwash.

Har aldrig tænkt over forskellen.

Jeg læste engang om en fra nordnorge der drev med hundeslæde om vinteren, og frøs om fødderne fordi h*n svedte og så frøs pga superwash - det var der jeg blev klar over hvorfor jeg frøs af uldne strømper - superwash gør jo at ulden ikke (kan) suge fugt.

[Else]

Jeg spurgte i en gruppe på FB og fik dette svar:

Sterk og Mini Sterk er ikke superwash :) ser heller ikke ut til at Regia Pairfect er det. Av tjukkere garn finnes f.eks. Sandnes Tresko.